そんなに「張り差し」はいけないのだろうか

白鵬は，5日の横綱審議委員会による稽古総見で「張り差し」を繰り出し，またまた批判された。

そんなに張り差しはいけないのだろうか。晩年の大鵬は張り差しを多用していたが，そのことで強く非難されたという記憶ない。

「反則」ではない張り差しを，横綱としては「品格」のない技として非難するのは違うナァと私は思う。まして，相撲は「格闘技」だ。プロレスの「エルボー」まがいの「かちあげ」はルール的にもグレーな気もするが。

横審の中の人たちは，自分で作り上げた頭の中の「伝統」を絶対のものとして，横綱たちをを非難しているのではないだろうか。

例えば，「立会い」。両拳をついてから立つというのは本当の伝統なのだろうか？　今，昔の映像を見てみると，双葉山の時代には力士たちは手をついて立っていたが，60年代には大鵬をはじめ多くの力士は手をついていない。「立ち合いの正常化」がさけばれるようになったのは1984年以降のこと。（ja.wikipedia.org/wiki/立合い#cite_note-7）
では明治時代は，江戸時代はどうだったのか？

つい，思い出してしまうのが「日本の（美しい）伝統」を取り戻すと主張する人たちのこと。「伝統」の視野が「明治時代の慣習」に限られている政治家を。