Appleが勝っに決まっている陪審制度はいかがなものか
アップルとサムソンの訴訟でアップルが勝ったが,「四隅を丸めた長方形の本体形状」が特許にあたるというのはどうなのだろうか。もちろん,もっと詳細な特許の内容があるのだとは思うが。でも,ああいうものを作ろとしたら,自然と長方形で,隅を丸めると思いますが。
気がかりなのは陪審制度です。
アメリカは知的財産権が経済を支えている国です。国民感情としては,うっとうしい韓国のサムソンをたたいて,アメリカのアップルを勝たせたい。そうなれば,微妙な裁判は,陪審制度のもとでは必ずアメリカ側が勝つのでは?
まあ,領土問題について一方の国で裁判をやるようなもので,必ずその国の側が正しいとされるでしょうから。
これが,アップル対グーグルであれば「フェアな競争」を尊ぶアメリカ人のこと,訴訟の結果も違ってっくるのでしょうが。
消費者としては,iPhonとAndorid携帯が競争しているから利益が得られるので,アップルの一人勝ちは好ましいことではありません。
気がかりなのは陪審制度です。
アメリカは知的財産権が経済を支えている国です。国民感情としては,うっとうしい韓国のサムソンをたたいて,アメリカのアップルを勝たせたい。そうなれば,微妙な裁判は,陪審制度のもとでは必ずアメリカ側が勝つのでは?
まあ,領土問題について一方の国で裁判をやるようなもので,必ずその国の側が正しいとされるでしょうから。
これが,アップル対グーグルであれば「フェアな競争」を尊ぶアメリカ人のこと,訴訟の結果も違ってっくるのでしょうが。
消費者としては,iPhonとAndorid携帯が競争しているから利益が得られるので,アップルの一人勝ちは好ましいことではありません。
コメント