読売新聞の思い込み 吉田茂が9条解釈変更の先駆者？

読売新聞は5月16日一面で，次のような主旨の記事を書いている。

吉田こそ憲法9条解釈の大転換を果たした先駆者である。

吉田茂は憲法制定当初，「自衛権の発動としての戦争を放棄した」との憲法解釈をしていたが，1950年警察予備隊ができると，「主権国家は自衛権を持つのは当然」と大胆に主張を変えた。

これは事実と異なりますね。吉田首相は制定時に，「日本は自衛権を持つが，戦力をもたないので自衛権を戦争という形で行使できない」という主張をしている。（資料１）　この時点ですでに，「主権国家は自衛権を持つ」と主張しているのだから，警察予備隊ができたときに「大胆に主張を変えて」自衛権を主張することなどできない。

そもそも吉田首相は，警察予備隊は国内の治安維持のためで，自衛権とは関わりないと主張している。（資料２）

安倍首相を吉田茂になぞらえたいのだろうが，誤った前提で行われる議論は空しい。

資料１

１９４６年（昭和２１）６月　吉田茂首相，衆議院での答弁

「戦争放棄ニ関スル本案ノ規定ハ，直接ニハ自衛権ヲ否定シテハ居（お）リマセヌガ，第９条第２項ニ於（おい）テー切ノ軍備ト国ノ交戦権ヲ認メナイ結果，自衛権ノ発動トシテノ戦争モ，又交戦権モ放棄シタモノデアリマス。

資料２

１９５０年（昭和２５）７月　ＧＨＱマッカーサー元帥，警察予備隊創設命令に関する吉田首相の参議院での答弁

「警察予備隊の目的は全く治安維持にある。それが国連加入の条件であるとか，用意であるとか，再軍備の目的であるとかはすべて当たらない。日本の治安をいかに維持するかというところにその目的があり，従ってそれは軍隊ではない。」